關於「公投」的幾個問題

究竟選舉的目的是要選出勝任的議員，還只是純粹的政治表

態？

我支持民主，為什麼我就得投給民主派？




我支持普選，支持取消功能組別，但我不相信那幾位泛民的議

員有能力幫我達到這個目的，那為什麼我還要選他們？在現

在的所謂「公投」運動之下，有沒有可以讓我表達這個意向

的可能？為什麼現在變成選長毛就是支持普選，不選就是不

支持？這種非黑即白，非友即敵的錯誤二分究竟是怎樣成型？




究竟什麼時候開始泛民就代表了民主？爭取民主不是簡單的喊

口號，而更需要政治智慧和魅力。泛民議員真的有能力幫我

們達到民主的願景嗎？如果不可以，我們這班支持民主但不

支持泛民的人又有什麼渠道可以表態呢？如果這次的選舉只

是想發出民主的呼聲，那麼其實只要一個行動作為傳遞訊息

的符號就可以，為什麼非得投給泛民不可？為什麼不可以有

一種更為政黨中性的行動，例如投白票，去表明自己對民主

的渴求？如果明天麥當勞決定賣漢堡包公投，我是否又要去排隊

買？「民主」這兩個字是不是可以任人騎劫？




這次的公投運動實在令人大惑不解。