其實男生和女生都會有性格上的缺憾。只是男生多數會知道，而且想努力改善，當然成敗因人而異。例如「毒男」其實大部份都一心想「脫毒」，只是常常力有不逮，事與願違而已。可能是因為「毒男」的死穴是「自卑」，既然問題的根源是出於對自己的不滿，求變的慾望當然非常強烈。
但有些女生（當然不是指所有）卻從來不覺得自己有什麼問題，總覺得是別人的錯，要別人遷就。接受到就接受，不接受就拉倒，都不會說什麼折衷之道。要她們轉變，是一件幾乎不可能的事。這或者是因為「公主」的病因是「高傲」，根本不認為有問題，也就談不上改善。
但當然，幸運的是一開始就好的女生總比一開始就不好的要多得多（對，聰明的你已經看出了這句是我為保存小命而故意加上去的）。
2010年12月25日星期六
2010年12月22日星期三
2010年12月15日星期三
林夕和方文山
林夕和方文山的詞我都喜歡，但他們的風格和優點都不盡相同。
文山的詞比較具詩意和華麗，有時會滲透一些古典風，如「青花瓷」，「菊花台」等。但詩化的結果，就是會和普遍聽眾有一點距離，擁有高度藝術性的文字又比較難引起共鳴。
但夕爺的相對來說就比較淺白，當然相對於Wyman來說他仍然是工工整整的，但比起方文山他就顯得比較白話和通俗。林夕詞的優點，我覺得是在於他對感情挖掘得比較深，而且總在背後隱含着哲理性。他像一個朋友把自己的經歷娓娓道來，而你又感同身受。雖然華麗的文字不多，但卻因此而感到更真實，沒有絲毫埋砌和造作。他在「謝謝儂」裏跟你說他一次看電視的經歷，在「時光倒流二十年」和你一起回憶少年時的青葱。他也像一個傳統的中國文人，在寫完風花雪月之後總要說幾句道理打完場似的。就像「富士山下」，明明只是叫已分手的戀人不要再死纏，但我們敏感的詞人還是要加一句像「人活到幾歲算短，失戀只有更短，歸家需要幾里路誰能預算？」的生死議論。而着實，唯有林夕才能駕御一些比較恢宏的課題，如「時代」，「黑擇明」等。我們以為他只在寫男女情愛之事，其實後面都在流露詞人對人生和社會的種種體會。
林夕和方文山的詞各有千秋。有些人或許以為方文山的詞文字技巧更高一些，畢竟他的通感真的用到出神入化。但其實粵語受到本身聲調多變的限制，在填詞的靈活性上是遠遠不及國語的，先詞後曲在國語歌並不罕見。沒有音樂的束縳當然詞人可以自由發揮。但若純就文字技巧而言，要寫出好的廣東歌詞絕對要比國語歌難。再者，文章的好壞，不在於它是否用字艱澀或筆走險峰，而在於它能否引起共鳴。淺白的文字也寫透人心，不是更技高一籌嗎？即使先賢如白居易，也一直在追求「老嫗能解」的境界。
方文山的詞，像放在藝術館的畫。林夕的，卻像朋友的交換日記。
2010年12月14日星期二
2010年12月12日星期日
2010年12月11日星期六
2010年12月9日星期四
既生瑜，何生亮？
當遇到面面俱圓的人，我們不禁思索自己存在的價值，我想這就是所謂「既生瑜，何生亮」的感慨。
身邊總有着各式各樣比我們優勝的人，有時當看見那些無論在任何方面都比我們完善的人時，不知道大家有沒有想過：「既然世界已經有了他，那為什麼還要有我呢？」其實我時常都會想這個問題。
既然有人已經可以滿足我們的所有功能，那我們的生存意義又是什麼呢？也許，即使是那些完美的人，也是有無法做到的事。例如可能有人需要安慰，的確別人會做得比較好，但剛好你就在附近，正所謂遠水不能救近火，你那手足無措的靜默可能就正正是對方需要的。又或者，有人有事想找人幫手，但才德者貴人事忙，雖然你技不如人，但多雙手總好過沒有，於是你也可以發揮一些功效。也有可能，別人就是跟你一樣，覺得完美的人太高不可攀，認為有缺憾的人才真正有血有肉，也未可知。
可能我們的角色只能作為那些完美者的替代，但完美的人總比不完美的少，即使是替代，這擔當替代的角色卻是無法替代的。這一切或許都只是阿Ｑ精神，也許世界真的不需要我們。但既然活着，又何苦迫自己到死角呢？人總要相信自己有價值才能繼續生存下去。我們必須如此堅信，或者有一天，我們都會明白即使自己毫不起眼，但仍然會有覺得我們重要的人存在。
世上鐘情孔明的人固然多，但欣賞周瑜的卻也不少。
2010年12月7日星期二
2010年12月5日星期日
2010年12月4日星期六
學生時代的戀愛
讀書時代，家長老師學校總叫你不要談戀愛。當然他們有他們的理由，例如會影響學業，拖累前途，又或者我們根本不懂得怎樣去愛。
但如撇開利害關係不談，只論愛情的本質，我倒覺得學生時代的戀愛才是最單純，最真誠的。那時年紀尚少，不懂得去計算。世界也沒有把生活的擔子放在我們肩頭上。那時我們都相信真愛無價，盟譬永恆。那時愛一個人，不需要考慮他的前景收入物業，也不用想到他是不是道德高尚，體貼細心。可能只是因為一個眼神，一個氣氛，就能愛上一個人。那時候，揀偶不用條件，也不需要理由。
到人大了，我們都「學懂」了怎樣去戀愛。我們開始明白愛一個人也要考慮到生活，從來沒有想過要為錢出賣愛情，但沒有錢單靠真愛永恆也不能一直快樂。我們要求關心體諒，噓寒問暖。我們開始在乎父母同事朋友三姑六婆的評頭品足。與其說我們在乎自己有多愛一個人，不如說我們更在乎別人肯付出多少來換取我們的愛。我們開始羅列許多的要求，成熟得把愛情當成一門要細心經營的生意。
但最令人無奈的是，這些聽來勢利的想法卻的確沒有錯。人大了就真的不能像小時候般只說浪漫激情，每次都愛得轟轟烈烈。已經不再是十八廿二，沒有時間也沒有心情再去幹糊塗事。
理性總和愛情相違背。無論我們把這個過程說得多冠冕堂皇， 經過詳細的思考計算愛情就會變質成一種交易，分別只在乎我們要的是錢還是別人的愛惜。但為了長遠的快樂，我們又不得不去計算。為了幸福，我們被迫和最美麗的擦身而過。
我們都沒有做錯。如果說錯，或許就在於我們不容許自己犯錯。
但如撇開利害關係不談，只論愛情的本質，我倒覺得學生時代的戀愛才是最單純，最真誠的。那時年紀尚少，不懂得去計算。世界也沒有把生活的擔子放在我們肩頭上。那時我們都相信真愛無價，盟譬永恆。那時愛一個人，不需要考慮他的前景收入物業，也不用想到他是不是道德高尚，體貼細心。可能只是因為一個眼神，一個氣氛，就能愛上一個人。那時候，揀偶不用條件，也不需要理由。
到人大了，我們都「學懂」了怎樣去戀愛。我們開始明白愛一個人也要考慮到生活，從來沒有想過要為錢出賣愛情，但沒有錢單靠真愛永恆也不能一直快樂。我們要求關心體諒，噓寒問暖。我們開始在乎父母同事朋友三姑六婆的評頭品足。與其說我們在乎自己有多愛一個人，不如說我們更在乎別人肯付出多少來換取我們的愛。我們開始羅列許多的要求，成熟得把愛情當成一門要細心經營的生意。
但最令人無奈的是，這些聽來勢利的想法卻的確沒有錯。人大了就真的不能像小時候般只說浪漫激情，每次都愛得轟轟烈烈。已經不再是十八廿二，沒有時間也沒有心情再去幹糊塗事。
理性總和愛情相違背。無論我們把這個過程說得多冠冕堂皇， 經過詳細的思考計算愛情就會變質成一種交易，分別只在乎我們要的是錢還是別人的愛惜。但為了長遠的快樂，我們又不得不去計算。為了幸福，我們被迫和最美麗的擦身而過。
我們都沒有做錯。如果說錯，或許就在於我們不容許自己犯錯。
訂閱：
文章 (Atom)
-
這本書，可能沒有幾個人看過吧，因為好像不是本特別出名的書。但它卻是我人生其中一本最重要的書。作者是浸大的宗哲系教授Stephen Palmquist，本身是研究康德的著名學者。但這本書卻比較像是哲學的入門書，而且還有濃厚的中國文化和基督教底蘊，非常特別。 偶然看到它是... -
突然覺得有時記錄一下自己平時的心情想法也不錯， 也許之後看回是個有趣的記錄。希望可以持續這個項目。 早陣子嘔心瀝血地寫好了研究經費計劃書。老實說寫計劃真的比寫論文難十倍。要把還未做的事說到十拿九穩， 又要讓人感興趣到願意資助你，實在耗費太多的精神。計劃書交上去後，一直繃緊的心情一...
-
現代社會講求公平，也把公平視為普世價值。雖然「公平」是一個我們應該爭取的目標，但它顯然不是社會的現實。 由出生開始，人生就是不公平的。我們無法選擇自己的父母，成長的地方和時代。而且這些不可控的環境因素對我們日後的人生都有着巨大的影響。明白事理的父母，穩定的家庭經濟，和因而產生的良...
