2010年10月11日星期一
自由
世上總沒有十全十美的事,要得到更好的,就必須承擔最後一無所有的風險。
所謂的「自由」就是攞脫了制度的枷鎖,以自己的意志決定自己的命運。當然這樣每個人的選擇可以因應自己的需要作出優化,但最後卻可能因為能力不足,又或者擁有不恰當的願望而導致所有的努力付諸流水。相反地,「制度」之所以可以確立成為一種社會的規範,就正正是因為雖然它不能確保每個人都得到最大的利益,但至少可以確保每個人都得到一定的保障,不會出現個體特別潦倒的情況。但當然,這種均一化的手段有可能產生集體貧窮的現象,因為努不努力都沒所謂所以人就會趨向消極。
「自由」要付出的代價是沉重的,因為這意味着我們要承擔自己行為的一切後果。Sartre說"Man is condemned to be free"恐怕就是這個意思。
訂閱:
發佈留言 (Atom)
-
這本書,可能沒有幾個人看過吧,因為好像不是本特別出名的書。但它卻是我人生其中一本最重要的書。作者是浸大的宗哲系教授Stephen Palmquist,本身是研究康德的著名學者。但這本書卻比較像是哲學的入門書,而且還有濃厚的中國文化和基督教底蘊,非常特別。 偶然看到它是...
-
突然覺得有時記錄一下自己平時的心情想法也不錯, 也許之後看回是個有趣的記錄。希望可以持續這個項目。 早陣子嘔心瀝血地寫好了研究經費計劃書。老實說寫計劃真的比寫論文難十倍。要把還未做的事說到十拿九穩, 又要讓人感興趣到願意資助你,實在耗費太多的精神。計劃書交上去後,一直繃緊的心情一...
-
現代社會講求公平,也把公平視為普世價值。雖然「公平」是一個我們應該爭取的目標,但它顯然不是社會的現實。 由出生開始,人生就是不公平的。我們無法選擇自己的父母,成長的地方和時代。而且這些不可控的環境因素對我們日後的人生都有着巨大的影響。明白事理的父母,穩定的家庭經濟,和因而產生的良...
沒有留言:
發佈留言