2011年2月15日星期二
Happy lonely Valentine
昨天是情人節。以前的情人節我都會感觸一下,形單隻形的人在這看似比新年還重要的節日總是格格不入。但今年,意外地,卻沒有什麼感覺。除了因為在面書見到一串又一串的鮮花加上一句一句的情話感到肉麻骨痺外,心情都平淡得很。可能人到了某種年紀,就能學會凡事看開。
最近的領會,有一個已經和大家分享過,就是之前提到「感情廉價」這回事。感情確實是廉價的。無論我們在心中多麼在乎一個人,對方卻不會因此就愛上我們。即使間中有被感情觸動的,但其實她們不是真的被我們內在的情感感動,因為別人是無法知道我們心中的真正感受的。她們只是被情感的「證明」感動。例如一個人為對方赴湯踱火,混然忘我,對方不過是因為「赴湯踱火」這個行為受感動,卻不是單因為導致「赴湯踱火」背後的情感而感動。反的來說,即使沒有感情,但有行為,一樣能被感動。君不見MK大少今日Mary明日Susan都可以日日甜言蜜語逗得小妹妹神暈癲倒,而害羞小生就算隨時準備好為愛犠牲都無人問津。在愛的市場上,諷刺地,感情根本一文不值。
人之所以愛上另一個人,只是因為他本身的優點,而不是因為他對我們怎樣。他對我們的回應可能會影響我們會不會繼續投放更多的感情,但「愛」這情感的最開端,只是出於最純粹的對「美好」的渴望。所以,與其浪費感情投放在一個人身上,不如努力增值自己,令自己有朝一個可以得到別人的欣賞。特別是男人,如果你天生像吳尊,當然我說的一切都已經與你無關。但如果不是,只是一個普通普通的人,長得有點普通,甚至有點害羞,又不會像萬人迷般能言善道,就唯有腳踏實地一點,好好工作。有事業,才有可能有幸福。不要相信那麼什麼「幸福來敲門」的話,都是騙人的。你就算打開了門,他還是會先問你要錢。
第二,就是有愛情又如何呢?愛情又不是萬靈藥,之前解決不了的問題,不是隨便找一個人在一起就可以迎刃而解。兩個人有時不過是把問題更加複雜化。以前事業不順,有了情人後多了壓力,反而更喘不過氣來。稍有不慎找了個有公主病的,血汗錢全被透支不用說,連時間精力都用光耗盡。「寧缺勿濫」實在是至理名言。特別當你肯定你愛她總會比她愛你來得深時,隨便找一個人然後整個人不顧一切的陷下去,只會像喝海水。不見得結果一定會好。
再者,一個人是不是真的和社會宣傳那麼不堪呢?身邊不少朋友,明明人工高在下很多,但談戀愛後食個飯,讀過課程都要思前想後,真令人大惑不解。在下雖然薪水低微,但想要吃什麼,玩什麼,學什麼,從來都只需要問自己喜不喜歡,不用問可不可以負擔。當然人是社交動物,要孤獨卻又快樂地生存是不可能的。但除了情人外,我們不也是有很多朋友嗎?有心事,可以找知己。想玩樂,有更多的酒肉朋友隨時候命。有錢有時間可以去一下旅行 再不然,找本書,萬千世界立即展開在眼前。當然如果是真愛,世上自然無事可比。但現今世代,所謂的真愛不過只可以維持一個杯面的時間。
平時工作學習都很忙,回到家裏,有點時間又有很多很多東西想學。想再練好一點結他,學一下作曲,由頭到尾填一首完整的詞,把編曲和打譜的軟件都學好。不然,就打開買了很久的烹飪書,嘗試下廚之樂。抽屜裏有封了塵的畫畫鋼筆,後面書架放着翻到半路的手機操作系統教程,很想把心一橫看完的羅素「哲學史」,還有那本社會心理學的教科書。當然還沒算每日帶回家又完封不動帶回辦公室的科學文獻。總覺得是在趁現在經濟有點獨立,把小時候想做又不能做的事通通追回來似的。如果有時感到寂寞,可以譜進音符,如有話想講,可以奮筆直書。言不由衷,就借作家們最窩心的文筆媄媄道來。一個人,也有只有一個人才能做的事。
當愛情終有一日來臨,我會誠遑誠恐的感恩接受。但在等候之際,請容我好好享受一下一個人的無拘無束。讓我把想學的都學完,想做的都做完,讓你到最後找到我時,你會發現我已經穿戴整齊,準備妥當,帶着微笑和你展開人生的新一頁。
訂閱:
發佈留言 (Atom)
-
在資本主義社會,老闆或政府都喜歡培訓「齒輪」。「齒輪」簡單,專門,高效,容易替換。它只受驅使而無自主能力,他的價值只在群體中存在。離開群體,它就失去一切存在的意義。於是個別的齒輪一定會盡量融合在群體之中,互相削掉彼此的梭角,務求令自己在社會的機器中運行得流暢自如。但社會上不是每種...
-
好像都沒有在這裏說過很多關於錢財的事(大概是因為本來無一物的緣故...)。但近來發現和不少友人的金錢觀都有些差異,所以想藉這個機會分析一下。 身邊不少友人非常節檢,或者香港人就是喜歡節檢。無論自身的收入有多高,就總是不喜歡花錢在自己身上。例如在外國冬季氣候寒冷, 但就是不願意打開...
-
A little thought of you by teristam 剛和朋友說起作曲的事,然後打開Finale找到這首很久以前寫的歌. 短短的一首
沒有留言:
發佈留言