2011年12月26日星期一
贏家
譬如說大家想買一部iPhone,有人花了三萬,有人只是用了三千,究竟誰才是贏家?
人生的目的不外乎想得到平安滿足。有人千呎大屋,美酒名車,但仍然遑遑終日,有人咫尺之居,咸魚青菜,但每天樂笑盈盈。究竟那一個才算聰明?
這個世界很奇怪,它衡量成功是以你擁有什麼,而不是你實際感受了什麼。誠然一定程度的物質生活可以使人不用每天為三餐憂慮,令人有機會追求更高的美善,但其實也僅此而已。再貴的美酒佳餚,穿過腸胃,還不是化為泥糞?當物質生活可以使我們食飽著暖,它便不能保證還能給我們什麼。
同樣,英俊挺拔,又或花容月貌,的確更容易獲得幸福。但到最後是不是真的得到了幸福,卻仍是因人而異。君不見娛樂圏的帥哥美女,婚姻失敗的不在少數?如果得天獨厚就一定能長相廝守,那他們為什麼不能走到最後?其實大家看看身邊的朋友都能知道,帥哥美女當然比任何人都更容易得到自己最想要的,但最後得到的是不是一定是最好的?這答案卻誰都不曉得。
越大就越是發現,人都是帶着面具。你不要看那些亮麗光鮮的人每天嘻嘻哈哈就覺得他們沒有煩惱,其實很多時他們不過是以笑聲掩飾內心的空洞。他們肆意的挖苦攻擊人,只是因為他們除了否定別人以外再找不到其他方法肯定自己。他們擁有得很多,但得到得很少。
一個什麼都有,但都不能快樂的人,和一個什麼都沒有,但仍然可以滿足的人,究竟哪個才是人生的贏家,請看倌自行判斷。
訂閱:
發佈留言 (Atom)
-
這本書,可能沒有幾個人看過吧,因為好像不是本特別出名的書。但它卻是我人生其中一本最重要的書。作者是浸大的宗哲系教授Stephen Palmquist,本身是研究康德的著名學者。但這本書卻比較像是哲學的入門書,而且還有濃厚的中國文化和基督教底蘊,非常特別。 偶然看到它是...
-
現代社會講求公平,也把公平視為普世價值。雖然「公平」是一個我們應該爭取的目標,但它顯然不是社會的現實。 由出生開始,人生就是不公平的。我們無法選擇自己的父母,成長的地方和時代。而且這些不可控的環境因素對我們日後的人生都有着巨大的影響。明白事理的父母,穩定的家庭經濟,和因而產生的良...
-
現今工作的合約快要結束,也是時候思考未來的方向。從出來社會做事以來,都在不同的地方做過不同的工作。人浮於事,有時因為生活的壓力找工作都是考慮餬口為先,例如那份工作比較容易成功或者薪水較高較穩定等,至於長遠想做的事,雖然內心會有點想法,但未必時時都十分清析。 找工作一直都是現實和理...
沒有留言:
發佈留言