2009年12月7日星期一
門檻論
外在美和內在美那一個比較重要,這是一個常常被討論的問題。
誠然,內在美是很重要,又甚至是最重要,畢竟人生六七十年,年青漂亮的日子不過十年左右。但問題是,內在美是需要時間發掘的,而時間就是成本。在不同的圈子裏面我們會遇到很多不同的人,根本沒有可能每個人都花時間去發掘他的內在美。所以,我們可以做的就只有是先作初級的選擇,而最簡單直觀的選擇就是從外貌開始。我們首先從外貌得到一個人大致的印象,然後再決定值不值得再進一步加深了解。初步的評價通常不會是最後的決定性因素,但如果連第一步評定都無法通過,之後的事也就無從說起。
這就是我所謂的「門檻」。門檻高低因人而異,但總會有一定的要求。外在美一定要到可以接受,或者通俗地說「順眼」的程度,內在美才有可能被發掘出來。這與外在美和內在美那個重要無關,完全是搜尋成本的問題,所以適當地留意一下儀容還是很必要的。
但「門檻」的另一個特點,就是它只是用來作初步的篩選,並不一定是最後決擇的關鍵。情況就好像跑步,當然先起跑的人有一定的優勢,但如果是長途賽,那決勝的因素卻仍然有很多。最近的神經科學研究發現,在戀愛中的人大腦運作和結構都會因為被大腦中釋出的化學物質影響和改變。他們本身的喜好和取向都會作出調整,以在生活中溶入新的伴侶。這就是「情人眼中出西施」的道理。不是每個人都會因為對方是「西施」而變成情人,我們環觀身邊的情侶們就可以發現,其實不一定都是帥哥美女的組合。其實戀愛更多的,是因為成了「情人」而變出「西施」。
雖然這樣說,但無論怎樣的才華和內在美,如果別人不知道,一切也是枉然。如果要引起人的興趣,跨過門檻,得體的儀表還是很重要。
訂閱:
發佈留言 (Atom)
-
這本書,可能沒有幾個人看過吧,因為好像不是本特別出名的書。但它卻是我人生其中一本最重要的書。作者是浸大的宗哲系教授Stephen Palmquist,本身是研究康德的著名學者。但這本書卻比較像是哲學的入門書,而且還有濃厚的中國文化和基督教底蘊,非常特別。 偶然看到它是...
-
突然覺得有時記錄一下自己平時的心情想法也不錯, 也許之後看回是個有趣的記錄。希望可以持續這個項目。 早陣子嘔心瀝血地寫好了研究經費計劃書。老實說寫計劃真的比寫論文難十倍。要把還未做的事說到十拿九穩, 又要讓人感興趣到願意資助你,實在耗費太多的精神。計劃書交上去後,一直繃緊的心情一...
-
現代社會講求公平,也把公平視為普世價值。雖然「公平」是一個我們應該爭取的目標,但它顯然不是社會的現實。 由出生開始,人生就是不公平的。我們無法選擇自己的父母,成長的地方和時代。而且這些不可控的環境因素對我們日後的人生都有着巨大的影響。明白事理的父母,穩定的家庭經濟,和因而產生的良...
沒有留言:
發佈留言