光和影

如果有些人是光，那麼總有些人要做影子。如果有人負責製造歡樂，那麼總有人要負責解釋悲傷。很不幸，我扮演的通常是後者。

最近有時會思想「如何可以得人喜愛」這話題。其實就我自己追求的理想人格來說，「橫眉冷對千夫指」是一直想達到的境界。但裝帥也要有個限度呀！其實內心深處，每個人也想得人喜愛的吧？

那究竟怎麼才能人見人愛呢？我觀察過身邊特別受人歡迎的朋友，得出以下幾個想法：

第一，性格應該比較樂觀。時常垂頭喪氣的沉鬱性格，我想沒有誰會喜歡吧。如果性格開朗的話，別人也會受他感染而對人生充滿希望和朝氣。這種輕鬆愉快的感覺會使人想更多的親近他，於是當然會越來越受人歡迎啦。喜歡說鼓勵人的說話和明亮的主題也是重點，例如「不畏困難」呀，「追求夢想」呀等等。其實我想這類人吸引人的地方都是因為他們可以令人對生命感到有盼望，產生一種歡愉放鬆的感覺。對於天性是追求快樂，逃避痛苦的人來說，當然這會是十分吸引人的特質。

第二，有深度但又通俗易懂，也就是說，不要搞那麼多艱深理論！這點很重要，其實人並不會對自己不明白的東西有崇敬之情（這是典型電車族天真得可愛的想法），而是對未知事物保持一定的安全距離。所以那些受歡迎的人說的發人深省話，如果從純學術角度批判，可能會略嫌流於表面，但世界上大部份人都不是學者，於是那些比平常生活稍為深刻一點，而他們又能理解的說法，對他們而言就很有吸引力。

第三，樂於和別人分享自己的難處和感受。樂於分享自己的難處不單可以得到朋友和鼓勵和支持，而且因為讓人了解行為背後的動機，那麼過失比較容易被諒解，好的行為會更加受到認同。別人都了解他們的想法，所以和他們相處也會比較自在和舒服，因為不需要做很多的猜疑和推測，警戒心也會因此降低。看見對方樂於分享，自然自己也會想跟對方談談個人的經歷。這種經歷和感受的亙相分享分擔，是建立關係是一項很重要的元素，可以拉近彼此的距離，使人樂於親近。

雖然了解怎樣做才能得到人的喜歡，但反觀自己身，卻發現這些特徵都和自己大相逕庭。雖然說不上是個悲觀主義者，但對過份樂觀的立場都有種反射式的厭惡。譬如計劃事情，總會擔心如果這個方案未如理想，那應該要有什麼其他備用方案。當有人提議某事情百利而無一害，總會覺得別人想得太過簡單。易於明白更加說不上，不是說自己有什麼高深的言語，而是總喜歡用一些古古怪怪的方法去講自己的看法。而且有時思考模式又和「常人」有異，那當然落得奇怪難懂的評價。長年理工科的訓練加上本身的性格也令到自己不會太主動和別人分享感受。不是不能夠說出內心的想法，而且很多時覺得就算說了也沒有用，因為很多事情雖然別人很願意幫忙，但到最後還是要得自己去奮鬥才成。雖然最近在努力改變這個壞習慣，但看來還需要一段長時間才能看到成果。

諸如此類性格和行為上的缺憾，都導致我不能成為一個人見人愛，受人歡迎的「光」，而只能做一個躲在一角的「影子」。其實有時我也會很羨慕那些又開朗又活潑又積極的人。他們有問題會跟人分享，而且可輕易地找到別人的幫助，別人有困難和苦惱時也會找他傾訴。他們可以和人有深入和親密的交往。反觀自己，雖然朋友也不少，但泛泛之交多，知心好友少。好聽點這叫做「君子之交淡如水」，不好聽點就是沒法和別人有深入的情感聯繫。

即使說，像教會這種人與人的關係應該是最密切的地方，自己也老覺得像個普通會員多於像弟兄姊妹般是家庭的一份子。像那些深入的交通分享永遠都不會有自己的份兒，聚會後的分組，我也沒有什麼高言大義可以發表。其實我也知道這完全是自己的問題，怪只怪自己的存在感出奇地低，也不懂得怎樣安慰和分擔其他人的擔子。但無論原因是怎樣都好，結果就是大家都覺得我單獨一個人也沒有什麼問題。當然，我一個人也的確沒有什麼大問題，但兩個人總比一個人強呀，有人幫幫手總會輕省得多吧。

總之，自己就沒有辦法達到社會上，更遑論教會中的典型人格，無法和別人有情感上深入的連繫。自己有時也會因此煩惱，但轉念再想，其實這世界是不是只需要那種光明樂觀的性格呢？當然帶來歡笑的人會受歡迎，但在角落防備不幸的工作也很重要。總有人要負責觀察現實的黑暗面，解釋痛苦，荒謬和孤獨。總有人要負責提醒快樂背後可能的悲哀，總有人要預備美夢破碎的後備方案。

而我，無論幸運還是不幸，就要扮演這樣的角色，因為如果有些人是光，那麼總有些人要做影子。