話說《公務員守則》提到
「不論本身的政治信念為何,公務員必須對在任的行政長官及政府完全忠誠,並須竭盡所能地履行職務。」
這裏所謂的「忠誠」究竟是指什麼呢?在中華文化裹,這個「忠」字卻從來不是指單單的服從。
朱熹說「盡己之謂忠」,《增韻》「內盡其心,而不欺也」,《疏》「中心曰忠。中下從心,謂出于心,皆有忠實也」。其實《守則》也解釋了這個「忠」字的意思,就是「竭盡所能地履行職務」。既是竭盡所能,就不求私利,見到政令不通,管治失效,就應如實相告,而不是因為擔心自己利益受損而閉口不言,這才是真正的「忠誠」。
荀子曰:「從命而利君謂之順,從命而不利君謂之諂;逆命而利君謂之忠,逆命而不利君謂之篡;不恤君之榮辱,不恤國之臧否,偷合苟容以持祿養交而已耳,謂之國賊」不顧君主的榮辱,不顧國家的得失,苟且迎合君主以保住自己的俸祿結交黨羽,這種人叫做國賊。
《韓詩外傳》「紂作炮烙之刑。王子比干曰:『主暴不諫,非忠也;畏死不言,非勇也。見過即諫,不用即死,忠之至也。』」
《左傳》「上思利民,忠也」
《韓非子》「臣聞不知而言不智,知而不言不忠」
傳統中國文化,都是強調冒死進諫才是真正忠臣所為,將人民的利益放在個人得失之前才是真正的忠心,唯唯諾諾的多數都是亂臣賊子,見到昏君還盲目服從才是對「忠誠」的最大侮辱。
現在香港政令不通,民怨四起,作為一個忠誠的公僕正正就是要敢言發聲,指出為政者剛愎自用,偏聽妄為的弊端。只講求「忠誠」卻不明白「忠」原義根本就是本末倒置。坦白的說出當權者的過錯,避免他們執迷不誤而自掘墳墓,才是對政府真正的忠誠。
沒有留言:
發佈留言