自由

最近新疆綿花的事弄至滿城風雨，大小「愛國」明星紛紛表達，甚至連從小喜歡的陳奕迅也衝出來支時新疆綿，完全漠視種族屠殺和虐待的事實，令人感到嘔心。一想到原來自己一直支持的歌手，內心原來這樣涼薄，就連童年回憶都蒙上陰影。也許所謂的演藝人員，其實不過是以討好群眾謀生之輩，實在不應該對他們有太大期望。

但同時又不得不想到，小藝員小明星，為著前景埋沒浪心還可以理解。但如陳奕迅之輩，明顯已名利雙收，在樂壇更有如神級的地位。為何仍然要如此卑躬屈膝，去乞求一眾小粉紅的認同？

也許所謂的「自由」並不一定和自己擁有的財富地位成正比。一無所有自然會受制於種種經濟限制，無法享受想要的生活，要每日勞碌糊口也無法決定自己人生的方向。小康之家環境比較充裕，就有比較多自由，可以決定自己的起居住行。再富裕一點，例如公司老闆，甚至可以上班时間都可以自己決定。不高興時放一兩個月大假，也沒有人可以過問。

但當人的金錢和影響力過了某個階段，反而他就會變得受制於人。很多大公司的ＣＥＯ行程都排得滿滿的，根本沒有空閒的時間。而出名的演藝紅人，舉手投足都受到注視，落街去過便利店都可能有狗仔隊跟縱。他們失去自由，也許並不是因為任意而行會對他們會有什麼影響生活的損失，他們應該完全沒有收入也可以無憂無慮地過下輩子吧。主要是他們擁有得越多，失去時的opportunity cost就越高。普通打工仔請個假，可能就只是一天幾百的工資。但作為ＣＥＯ錯過了一個會議，可能就錯失了幾億的生意。這種失去的「可能」就這樣牢牢把他們困住。

到最後，並不是不討好別人就無法生活，而只是不去回應大眾的期望就不能賺更多的錢。不斷得到更多更多，反而變得越身不由己。

還是覺得，錢，夠用就好。