不學無術

雖然我以知識份子自居，但當遇到真正的有識之士，有時也會覺得自己是個不學無術之人。哲學，藝術，音樂文化種種，雖然有興趣，但充其量也只能算是略懂皮毛而已。所以有時我也會納悶，為何花了時間學了這麼多，水平卻只是比初學者稍微好一點點。

歸根究底，可能原因出自我對姓名有奇差的記憶力。例如我隱約記得文藝復興時期有兩位荷蘭畫派的大師是師徒關係，但再三查找才發現是Rubens同van Dyck。在關鍵的時間，說不出準確的名字，始終感覺就是差了一點。

自問對複雜的理論有不錯的理解能力，但卻總是記不住細節和人物的名字。有時會覺得，究竟是誰創作了那個作品，誰提出什麼理論，甚至在什麼時候提出，根本無關重要。作品和理論由被創作的一刻起，就是一個獨立的個體，和產生它的作者無關。出色的創作者也會造出平庸的作品，而平庸的作者也會偶有佳作。一個作品的價值應該由它本身的質素來決定，和它的作者無關。但這個看法有時或者是不夠全面的。例如你要追溯某個流派體裁在歷史上的演變，無可避免地你要清楚作品們出現的時代和先後次序。又或者你要了解一個作品真正想表達的意思，你可能需要理解作者的生平和他一貫的立場。作品和創作者本身有著千絲萬縷的關係，把它們完全割裂地去分折也許不切實際的。

所以我想還是花點時間去記好一些重要的名字，對改善自己不學無術這點應該是有些作用吧...