情人節

文字間的感動，你能懂得嗎？
還是只有玫瑰，才令你動容吧
和弦中的愛意，你能解讀嗎？
還是燭光晚餐，浪漫更簡單吧

顏色帶的苦澀，你能細味嗎？
還是入口即溶，才算是真愛吧
默默作的犠牲，你會感動嗎？
還是甜言蜜語，更窩心催淚吧

情人節沒情人，人人孤單我卻不要緊
送了花，卻沒有心，難道擁抱了就是愛人
在湖溿港灣擁吻，碰得到嘴脣卻錯過了靈魂
有情人卻像無情人，倒模玩具當然合襯

讓我暫時孤單，逃過麻醉心瓣
若然偶而寂寞，至少賺得悠閒
你怪我太過沉悶，我嫌你過份簡單
就讓我舉杯花間，獨自享受這星晚

總好過，兩個人的寂寞變成習慣

心寒

聽着聽着，竟覺得有點心寒。明明說的是那樣美好，但在殘酷的現實中又是那樣的虛假。

就連那些在點頭同意的人，他們都只是以為自己相信，但行為卻背道而馳。因為無論如何重複那些美好的話，人的求生本能只會聽從現實的權威。

那只是糖衣的毒藥，雖然是包上了道德的裝潢。

Happy lonely Valentine

昨天是情人節。以前的情人節我都會感觸一下，形單隻形的人在這看似比新年還重要的節日總是格格不入。但今年，意外地，卻沒有什麼感覺。除了因為在面書見到一串又一串的鮮花加上一句一句的情話感到肉麻骨痺外，心情都平淡得很。可能人到了某種年紀，就能學會凡事看開。

最近的領會，有一個已經和大家分享過，就是之前提到「感情廉價」這回事。感情確實是廉價的。無論我們在心中多麼在乎一個人，對方卻不會因此就愛上我們。即使間中有被感情觸動的，但其實她們不是真的被我們內在的情感感動，因為別人是無法知道我們心中的真正感受的。她們只是被情感的「證明」感動。例如一個人為對方赴湯踱火，混然忘我，對方不過是因為「赴湯踱火」這個行為受感動，卻不是單因為導致「赴湯踱火」背後的情感而感動。反的來說，即使沒有感情，但有行為，一樣能被感動。君不見ＭＫ大少今日Mary明日Susan都可以日日甜言蜜語逗得小妹妹神暈癲倒，而害羞小生就算隨時準備好為愛犠牲都無人問津。在愛的市場上，諷刺地，感情根本一文不值。

人之所以愛上另一個人，只是因為他本身的優點，而不是因為他對我們怎樣。他對我們的回應可能會影響我們會不會繼續投放更多的感情，但「愛」這情感的最開端，只是出於最純粹的對「美好」的渴望。所以，與其浪費感情投放在一個人身上，不如努力增值自己，令自己有朝一個可以得到別人的欣賞。特別是男人，如果你天生像吳尊，當然我說的一切都已經與你無關。但如果不是，只是一個普通普通的人，長得有點普通，甚至有點害羞，又不會像萬人迷般能言善道，就唯有腳踏實地一點，好好工作。有事業，才有可能有幸福。不要相信那麼什麼「幸福來敲門」的話，都是騙人的。你就算打開了門，他還是會先問你要錢。

第二，就是有愛情又如何呢？愛情又不是萬靈藥，之前解決不了的問題，不是隨便找一個人在一起就可以迎刃而解。兩個人有時不過是把問題更加複雜化。以前事業不順，有了情人後多了壓力，反而更喘不過氣來。稍有不慎找了個有公主病的，血汗錢全被透支不用說，連時間精力都用光耗盡。「寧缺勿濫」實在是至理名言。特別當你肯定你愛她總會比她愛你來得深時，隨便找一個人然後整個人不顧一切的陷下去，只會像喝海水。不見得結果一定會好。

再者，一個人是不是真的和社會宣傳那麼不堪呢？身邊不少朋友，明明人工高在下很多，但談戀愛後食個飯，讀過課程都要思前想後，真令人大惑不解。在下雖然薪水低微，但想要吃什麼，玩什麼，學什麼，從來都只需要問自己喜不喜歡，不用問可不可以負擔。當然人是社交動物，要孤獨卻又快樂地生存是不可能的。但除了情人外，我們不也是有很多朋友嗎？有心事，可以找知己。想玩樂，有更多的酒肉朋友隨時候命。有錢有時間可以去一下旅行　再不然，找本書，萬千世界立即展開在眼前。當然如果是真愛，世上自然無事可比。但現今世代，所謂的真愛不過只可以維持一個杯面的時間。

平時工作學習都很忙，回到家裏，有點時間又有很多很多東西想學。想再練好一點結他，學一下作曲，由頭到尾填一首完整的詞，把編曲和打譜的軟件都學好。不然，就打開買了很久的烹飪書，嘗試下廚之樂。抽屜裏有封了塵的畫畫鋼筆，後面書架放着翻到半路的手機操作系統教程，很想把心一橫看完的羅素「哲學史」，還有那本社會心理學的教科書。當然還沒算每日帶回家又完封不動帶回辦公室的科學文獻。總覺得是在趁現在經濟有點獨立，把小時候想做又不能做的事通通追回來似的。如果有時感到寂寞，可以譜進音符，如有話想講，可以奮筆直書。言不由衷，就借作家們最窩心的文筆媄媄道來。一個人，也有只有一個人才能做的事。

當愛情終有一日來臨，我會誠遑誠恐的感恩接受。但在等候之際，請容我好好享受一下一個人的無拘無束。讓我把想學的都學完，想做的都做完，讓你到最後找到我時，你會發現我已經穿戴整齊，準備妥當，帶着微笑和你展開人生的新一頁。

感情從來都廉價

在電視裏看到了一個關於小矮人和白雪公主的故事。在故事的結尾，小矮人的忠誠和付出感動了白雪公主，兩個人得以共諧連理。但另一邊廂，雖然灰姑娘對小矮人無微不至，但同樣的犧牲卻得不到相同的結果。

感情從來都廉價，既是廉價的施予，又被廉價的遺忘。小矮人愛上白雪公主，不是出於公主本身對自己有什麼感情。相反，即使白雪公主對他不瞅不睬，但小矮人仍然義無反顧地付出感情。同理，灰姑娘之所以愛上小矮人，只是因為被他對白雪公主的真誠感動了，也不是因為小矮人對自己有什麼好。他們的愛都不是一種回應，而只是對可愛特質的一種渴求。小矮人追求的是白雪公主的美貌，而灰姑娘追求的是小矮人的深情。

兩者都義無反顧的付出，但一開始都獲得不如意的結果。白雪公主看不上小矮人，小矮人眼中也只有白雪公主而無暇理會灰姑娘。他們的愛產生的原因和被拒絕的原因其實都是一樣。如果對方擁有我們喜愛的特質，我們就會愛上，相反，我們就會拒絕。一切都和我們本身的感情無關。愛的出現，我們無法壓抑，它的死亡，我們也無法阻止。感情從來都廉價，既是廉價的施予，又被廉價的遺忘。

故事的結尾，白雪公主被小矮人的真誠感動了，但公主之所以會被感動，不過是因為王子的心裏並沒有她。她究竟是真的愛上了小矮人，還只是害怕失去小矮人無微不止照顧後的空虛，旁人不得而知。但即使在如此美好的童話故事結局，卻還有一個無怨無悔付出但得不到回報的灰姑娘。不禁令人慨歎，原來能令所有人都幸福快樂的結局，並不存在。劇本一早已經寫好，但結局是愉快還是悲傷，全在於你扮演的是什麼角色。

但我想，最好的角色一定得選王子。因為在感情廉價的世代，無論劇本怎樣改變，最好的角色都一定是王子。因為他擁有一切的「善」，卻不帶任何的感情。

兩種關於孤獨的悲傷

這世上有兩種的關於孤獨的悲傷。

一種是以為自己孤獨是世界的錯，其他人應該更用心的愛自己，關心自己。別人應該更努力的與我們接觸。世界沒有這做是因為他無情。

但世界本來就無情。人只對自己感興趣，不止是別人，其實我們自己也一樣。如果說別人沒有關心我們，難道我們就常常為別人赴湯踱火了？我們以為其他人的問候和忍耐微不足道，其實別人也一樣。我們以為重要的付出，在別人眼中也只是不值一晒。人都是渴望得到多過付出的。

要得到別人的愛，有時我們也迫不得已地要克服自己某些性格的缺憾，即使有些地方我們根本不覺得是一種缺憾。人若不想孤單地活着，就必需要學會妥協和包容。如果不是，無論我們覺得多痛苦，其他人也只會置身事外。找到一個會無條件接納我們的人當然是莫大的幸福，但這種事可遇不可求。現實和童話的差距，比想像中還要遙遠。

另一種的悲傷，卻是即使已經明白了上面的一切，卻又無法做到，甚至連無法做到的原因都知道得一清二楚，但就是不能改變。這種無奈的悲傷難以名狀，卻又揮之不去。雖然明白後天努力可以改奱很多事，但先天的缺憾卻迫使人要走更長更艱難的路。有些事情，先天註定付出二百分的努力，才會得到五十分的結果。

但又怎樣？坐以待弊的話，就連那五十分的收獲都沒有。世界本來就無情，以為他會因為我們的悲慘而施予憐憫，那實在是太天真了。他只計較結果，從來都不理會藉口。就因為懂得不會有白白的施予，所以才要更努力的和別人接觸，更存忍耐的咬緊牙關，更不顧一切的向前奔跑。

不是自大的說這樣就能到達終點，但除此以外，就別無他法了，不是嗎？所以就算痛苦得連靈魂都要撕裂，也不會回頭，也不會停步。

因為除此以外，就別無他法了，所以只能一直向前。

變色龍

What you are to the others=(what they think about you) x (what you actually are) 

譬如說，如果你是醫生律師靚仔有型，那你小小的「好」也會被無限放大。簡單一句問候就會被認為貼心，送一件普通的禮物就更覺得你是紓尊降貴，要三跪九叩謝主隆恩。

 但如果你只是無名小卒大眾臉，那你就算早晚接送，噓寒問暖，兩脇插刀，你最多都只是個好使好用的「兵」。人家還會說你太過殷勤會令人困擾。

 當然身為禮儀之邦，我們都不會輕易說出 I don't give a s___. 最多只會說「你的好意我心領，但勉強沒幸福。」但潛台詞是什麼，大家心照。 

最近看生態記錄片，說到變色龍。變色龍變化再多端，眼也看得見。但人的偽裝，眼卻看不見。

When words failed

the icing on the cake

近來深切的感受到，這個世界很多的人，很多的事都只能錦上添花。如果想別人雪中送炭，還不如自求多福。

當你愉快滿足時，那些東西當然可以讓你的幸福更加完美。但當你本身已經困乏無力時，那些美好的祝福和承諾卻顯得蒼白無力。它們都不過是icing on the cake。

要活着，還得靠自己。選擇不相信什麼跟選擇相信什麼一樣重要。