2011年5月28日星期六
Words to myself
Words to myself by teristam
有時這樣簡簡單單的也不錯。
另外,話說呢,ipad上面有個symphony pro的打譜apps, 很好用的呀, 其中一個最好用的功能是有on screen piano keyboard, 直接彈比慢慢用滑鼠按快太多了!現在我都是把旋律在ipad寫好再滙入finale慢慢再改的. 有興趣的話大家也可以試一下哦:
2011年5月23日星期一
樵夫
從前有個奇怪的樵夫,喜歡晚上去伐木,說是因為晚上天氣比較涼快。
這樣做了很多年都一向相安無事,直到有一天,他發覺有一顆樹無論如何都砍不動。
他已經很大力很大力的劈下去,但只聽到「噹噹噹」的響聲,手臂都快被震麻了,但樹還是不為所動。他覺得很納悶,以為是自己太老了,再也砍不了樹。因為知道自己樵夫的生涯要完了,所以他大受打擊,躲在家裏不出來。
他的朋友去探望他,問他為什麼不再去伐木。他回答:「不去了,不去了。我已經太老,樹幹都砍不斷!」他朋友感到很奇怪,到他平常工作的園林去,檢查每一顆樹。不對呀,每一都普通得很,沒有砍不斷的道理。於是他朋友也斷定,他一定是太老了。
那人的朋友依舊每天到園中砍柴,有天早上家裏出了點事,要到城內打理。回來時已經天黑,但柴明天趕着要用,他於是想起了那個喜歡在晚上砍柴的奇怪朋友。
「這樣試一次也許不錯」他這樣想着拿起斧頭到園子裏。
原本打算摸黑工作的他突然眼前一亮。
「嘻,什麼時候在這裏裝了支路燈,很體貼嘛。但,咦?」他走近細看,搖搖頭「現在的人也太沒公德了吧,把燈柱都破壞成這個模樣。」燈柱上有很多條深深的凹痕。「哦?」他突然靈機一觸,「難道?不會吧,那人把這橙柱當成了樹?哈哈哈哈,如果因為一顆樹放棄一座森林是愚蠢的話,那因為一根橙柱放棄整座森所簡直是荒謬呀,哈哈哈。」他捧腹大笑。
在街燈的照明下,他很爽快地完成了工作,然後帶着愉快的心情回家。
2011年5月21日星期六
沉迷思考
思考,雖然困難,但比起其它事都是簡單的。
不是嗎?坐在舒服的房子,開著空調,對着一兩本書,寫一下,想一下,說一下。不需要離開自已習以為常的環境,不需要考慮其他人的反應,不需要咬緊牙關強迫自己做害怕的事。只是動一動腦筋,就可以耗費一個愉快的下午。把思考稱作最便宜的娛樂活動也不為過。
但沉迷思考,正如沉迷其餘一切娛樂一樣,都是很危險的。
咬文嚼字地提問,追根究底地挖掘,很容易令人以為這就是生活的全部,以為所有問題,所有知識,都可以簡單地從思考解決。明明要學習關心別人,卻只考據「關心」的定義,明明要接納別人,卻只在乎「接納」的範籌。其實這也是一種狡猾的逃避,把原本應該切實學習應用的行為變成無關痛癢的思考遊戲,把原本面紅耳赤,汗流浹背的經歷變成純粹理論的解讀和分析。這當然是舒服的,也充滿知性的優越感,但這毫無實質意義,只是自欺欺人。
思考是重要的,因為它能提供方向,但它也只能提供方向,要到達幸福的彼岸,我們還得一步一步腳踏實地的去行。過程中我們會跌倒,會迷失,會受傷,會不知所措,會無地自容,會心如刀割。但這都是成長的痕跡,生命的印記。單躺在沙發思考,永遠無法得到。
思考是必要,但不要因此滿足,更不要沉迷。
2011年5月18日星期三
2011年5月15日星期日
I have to be sure
I have to be sure by teristam
呃...這首歌總算由頭做到尾。旋律,和弦,打譜,還填了詞(雖然真的填了很爛,不過第一次就算了...),最後還在cubase簡單的編了一下. 寫的時候發覺自己的音樂知識實在很匱乏, 需要用心進修一下...不過寫歌真的很好玩呀!!!
有詞的譜在下面:
link
ps. 是用國語的, 廣東話的還要修練一段時間...
看人
要看清一個人,不能從大事,只能從小處。正所謂「見微知著」,「一葉知秋」。
何如看他會因什麼笑話發笑,對什麼話題感興趣。容易笑的人,性格比較輕鬆,對自己以外的事有較多的興趣,願意花時間和別人交往。他感興趣的話題,更加可以看出他的學識和修養。
看他答應你的小事有沒有做好。例如承諾你什麼時候會把借的東西歸還,到時到候會不會真的遵守承諾。約好了在某時某地見面,會不會臨時因為其它瑣事失約。這些小事可以看出人的責任心,看出他有沒有把別人的事放在心上。
看他怎樣對待和自己意見不同,甚至覺得低劣的人。注意這不僅是指社會地位的高低,也包括了道德層面的高下。我們都太習慣戴上道理的面具,對貧窮者展示出矯情的憐憫,但對為世所迫的小數群體卻肆意鞭韃。對於道德上低劣的人,他不再需要裝出高尚的樣子去接納他們,那他會如何對待這些人?和其他人一樣站在道德高地猛烈抨擊,顯出一副衛道之士的模樣,還是嘗試關懷和理解,知道人之所以堕落,都有他的困難和苦衷?
你也要看他得勢時候的嘴臉。他有沒有以揭人家的瘡疤為樂?雖然人家好像一副不介意的樣子,但有時可能只是不想把氣氛弄僵。但他有沒有因而得寸進尺,不斷挖掘別人的傷痕?他有沒有只為博眾人一笑,而不斷取笑別人的缺點?你跟他說話,他第一句的回應是判斷,還是關心?他在意的是自己得到別人的認同,還是對方得到安慰和幫助?
冠冕堂皇的話,我們都聽得太多,講得太多。大事上,人都會按着社會的規範,團體的期許而調節自己的行為,個個都顯得高風亮節,預備好隨時殺身成仁。但就在小事上,在一些沒有任何社會後果,只會對人造成小小不便的事情,我們可以更清楚一個人的本質。就像一件衣服,大處的顏色花樣都差不多,但衣料接駁處的針線,領口內部的剪裁,卻透露出上下品的端倪。
看人,不能從大事,只能從小處。
2011年5月10日星期二
中風病人
平時我都在做中風康復的研究,接觸的都是經歷中風之後的病患,所以有時會有種錯覺,以為中風不是件性命悠關的事情。但剛才從研究室的同事聽到消息,說一個一直都在我們診所接受復康訓練的病人再次中風,突然離世。這才叫我醒覺原來中風也是一種死亡率很高的疾病,實在需要多加留意呀。希望那病人的家人能夠節哀順變,克服傷痛。但這種事,都是說時容易做時難。
其實對於死亡,我們應該如何面對呢?如果我們老是想着死亡,我們無法生存。如果每天都在想像自己會突然離世,那根本不可能有長遠的計劃和盼望。但如果完全不去想,當它在一瞬間臨到時,我們又當如何應對呢?
這些事,我也沒有答案。
2011年5月6日星期五
温室
所謂的「溫室」就是一個提供理想環境讓植物可以快速成長的地方。那裏有豐富的水份,養份,也沒有害蟲,所以植物都可以健康迅速地成長,外表看來非常強壯。
但如果你被這外表上的強壯欺騙而把植物帶到溫室之外,栽在郊野之中,以為它也可以同樣地健康地生長,那就大錯特錯。溫室植物的強壯,不是因為本身的能力,而只是因為環境使然。當環境由豐富轉為匱乏,和諧轉為競爭,那高大茁壯的溫室植物的生存能力還不如路邊小花一朵。
所以「溫室」是一個可怕的地方。它透過外加的保護製造出堅強茁壯的假象,讓人看不清楚問題的底蘊。但最可怕的不是實體的溫室,而是思想的溫室:在自己的靈魂四周築起厚厚的玻璃牆,包圍着各式各樣使自己覺得舒服的理念,充斥着不切實際的幻想。身處溫室之中,當然會覺得安舒。但如果迫不得已要暴露在外,卻是死路一條。
不能再活在溫室之中,為了生存必須離開。但離開意味着捨棄以往建立的一切,意味着必須自己一個面對所有的未知和意外。成功了當然可喜可賀,但失敗了卻會招人話柄,總有多事之人會跟你說:「看,早叫他好好待在溫室之中,至少不用落得現在如斯田地。」然後你就成為了反面教材。
如果可以,當然一動不如一靜呀。但現在即使在溫室裏面,也只是死路一條。
2011年5月3日星期二
孔雀
從前有一隻孔雀,牠每天都在園子內昂首挺胸地踱步,好不威風,因為牠以為自己有一對又大又美的彩屏。周圍的同伴都因牠的氣勢被懾服,不敢去招惹牠。
有一天,一個小女孩到園中遊玩後遺下了鏡子。孔雀看到後,心想:「雖然我長得這麼漂亮,但我自己都沒有機會好好欣賞一下。今天真是個好機會。」牠走到鏡前一照,怎料被嚇了一跳。自己的背後根本沒有色彩繽紛的畫屏,而只有一枝枝短小的啞枝,顏色暗淡,形狀奇醜無比。
知道了真相的孔雀,從此再抬不起頭,時常瑟縮在園子的一角。其它在園裏的動物,也因此常常欺負牠,搶牠的食物,扯牠的羽毛。抵不住折磨的孔雀,最終在一個寒冷的凌晨死去。
翌日,園子的主人回來。看到在角落的屍體,他感到很奇怪,跟妻子說:「為什麼我們家養的鷹,會死在這兒呢?」
訂閱:
留言 (Atom)
-
在資本主義社會,老闆或政府都喜歡培訓「齒輪」。「齒輪」簡單,專門,高效,容易替換。它只受驅使而無自主能力,他的價值只在群體中存在。離開群體,它就失去一切存在的意義。於是個別的齒輪一定會盡量融合在群體之中,互相削掉彼此的梭角,務求令自己在社會的機器中運行得流暢自如。但社會上不是每種...
-
好像都沒有在這裏說過很多關於錢財的事(大概是因為本來無一物的緣故...)。但近來發現和不少友人的金錢觀都有些差異,所以想藉這個機會分析一下。 身邊不少友人非常節檢,或者香港人就是喜歡節檢。無論自身的收入有多高,就總是不喜歡花錢在自己身上。例如在外國冬季氣候寒冷, 但就是不願意打開...
-
A little thought of you by teristam 剛和朋友說起作曲的事,然後打開Finale找到這首很久以前寫的歌. 短短的一首
