2012年2月11日星期六
Never let your camera substitute your eyes
我很喜歡攝影。以前去旅行,總喜歡拿着相機由朝影到晚,但回來後翻看影出來的相,裏面的景色竟然有點陌生。「我真有到過這個地方嗎?」我一邊看相一邊疑惑。
可能我太專注於攝影了。其實在鏡頭後面是很忙碌的,你要構圖,取景,又要在不斷盤算各種光圏快門的組合去達到理想的曝光,雖說現代相機的功能已經很完善,自動測光也很準確,但你還得小心留意眼前的境色會不會就是那個獨特的例外。再加上你要每時每刻都在觀察對象的動作神態,務求捕捉到最精采的一刹,你根本就沒有閒情逸志去感受周圍的氛圍和文化。
於是旅行回來,你帶走了幾千張相片,卻沒有留下什麼回憶,因為你的世界就只是被框在觀景窗小小的方格內。你充其量不過是看了一部精采優美的電影,卻完全沒有參與其中。
因此我開始學習放下我的相機,改為用雙眼去觀察這個世界。經歷和感受絕對比一張相片更為重要。大家都去了同樣的地方,拍出來的相片也大都千篇一律。你無論如何費煞心神,拍出來的也絕對比不上專業作品。那你的作品的獨特性在那裏,它的意義在那裏?我認為一張照片的獨特性就是它的訊息。
我們有時忘記了一張相片其實和所有平面藝術一樣有兩個層面。一是美學層(asthetics layer),純粹透過展現「美」去使人獲得快樂。另一個是訊息層(information layer),透過圖象去傳遞某種訊息或者感受。
「美」是普遍的,存在於客體之中的,攝影師不過是透過某種藝術手法把「美」呈現或者創造。但「美」一但被呈現,它就會和作者失去關連,就像文字文本一樣。一張美麗的巴黎夜境,無論攝影者是誰都不影響對它的解讀。因為作者的意圖和視覺感受無關,因此和「美」也沒有關連。
但訊息層卻不一樣。「訊息」必然是和主體有所關連的,是一種意見,將主題抽離便無法解讀。例如:「我很哀傷」。這是作者的「我」哀傷,不是你,也不是別人。訊息層內是作者想說的話,作者所有的感受,是特殊的,主觀的,常常帶着個人情感和一己之見的。這些種種構成了訊息層的獨特性。
一張照片如果只能呈現「美」,那它將失去獨特性。唯有能傳遞作者意圖的影像才是獨一無二。但當然,作為藝術作品,單純傳遞訊息而缺乏對美的呈現是不合格的。因為所謂的「藝術」就是透過美學的手段傳遞訊息,兩者缺一不可,讓觀眾既有感官上的滿足,又有意義上的感受。但如果我們並無所感,只拿起相機隨便按下快門,那出來的作品多數是平庸之作。
所以不要讓你的相機代替你的眼睛。你必須先觀察,感受,思考,才能將靈魂注入你的相片。我想拍照和寫文章一樣,最重要的是言之有物,切忌無病呻呤。
如果沒有什麼想講,那就該放下相機盡情去玩呀!
訂閱:
發佈留言 (Atom)
-
在資本主義社會,老闆或政府都喜歡培訓「齒輪」。「齒輪」簡單,專門,高效,容易替換。它只受驅使而無自主能力,他的價值只在群體中存在。離開群體,它就失去一切存在的意義。於是個別的齒輪一定會盡量融合在群體之中,互相削掉彼此的梭角,務求令自己在社會的機器中運行得流暢自如。但社會上不是每種...
-
好像都沒有在這裏說過很多關於錢財的事(大概是因為本來無一物的緣故...)。但近來發現和不少友人的金錢觀都有些差異,所以想藉這個機會分析一下。 身邊不少友人非常節檢,或者香港人就是喜歡節檢。無論自身的收入有多高,就總是不喜歡花錢在自己身上。例如在外國冬季氣候寒冷, 但就是不願意打開...
-
A little thought of you by teristam 剛和朋友說起作曲的事,然後打開Finale找到這首很久以前寫的歌. 短短的一首
沒有留言:
發佈留言