因為我曾經看到過，
流星隕落的曲線。
從靈魂中最深的藍開始，
拖着回憶長長的白尾，
一頭撞毀在夜幕之上。
天空是流星的墳場，
星光是無數願望的碎片。
而我的流星，不過也像無數在流星雨中的其他一樣，
徒勞無功地試圖用力
刻劃着相同的軌跡。
但無論如何重複又重複的嘗試，
都永逺不能在夜空中留下任何的記號。
所以我無法繼續許願，
只能默默地憑弔這漫天焚毀着隕落的宿命。
誰能繼續相信愛情呢？
當你見到每夜下過不停的流星雨。
2022年2月23日星期三
2022年2月19日星期六
暖男
最近友人提起我好像努力想做暖男，但結果卻不如所願，也許我是在扮演和本身性格不乎的角色。
對於「暖男」這個問題，我也有思考過一下。特別是當我要決定用什麼方式和別人相處的時候，我也有考慮過不同的方向。首先，雖然我知道女生們都對「暖男」趨之若騖，但我本身並沒有特別想要做一個「暖男」。「暖男」對於其他人來說，自然是百般哄護，關懷備至。但每一個性格的優點，很多時候也會陪隨着缺點。例如暖男雖然樂意關心照顧別人，但很多同時也需要從別人的認同中肯定自己的價值。因為情感細膩能夠體察別人的需要，所以同時也會容易被情感所左右。一味付出不計較收獲的人，在現實中是不存在的，只有韓劇oppa 才能如此完美。暖男發放中央暖氣的同時，心裏也渴望着別人的感激。就是這種想在別人心中建立美好形像的渴求，才能令他們不斷的付出。但這種溫暖，在過份接近時也會變成侷促，好像要不斷回應對方的期待，甚至會失去自主。
而對我自身而言，並不希望依賴別人的認同去肯定自己的價值, 所以我也沒有任何企圖去做一個「暖男」。雖然沒有意慾做一個「暖男」，但不代表我不想自己成為一個溫暖的人。這不是出於內心想透過溫暖的行為去獲得認同，而只是既然自己想被溫暖的對待，所以也就希望同樣溫暖去對待別人而已。自己不想被忽略，所以也不想去忽略人。自己想要被尊重，所以也盡量去尊重人。這和暖男的分別在於前者是無微不至的，而後者則是將心比己所以點到即止的。如果我覺得有些事情是自己的責任或自由，就不會越俎式庖多此一舉。
而這件事又令我想到，世界實在對努力到一半的人特別嚴苛。也許在這個事事都講求「帥氣」的年代，「表現出毫不在意而放棄努力」要比「焦頭爛額的嘗試改變」要來得更加瀟洒。自己有缺憾的地方不要緊，只要裝出不在乎的樣子，將缺點當成個人風格的貫切到底就是師氣。反而認識到自己的缺點想嘗試改善，但一開始時跚蹣而行跌跌撞撞就會被人認為太過窩囊。
但我自己並不是這樣想的。無論一開始的姿勢如何狼狽都好。只要在向更好的方向前進，就總比原地踏步要好。一步一步的向前行，就算最後中途放棄了，但還是走到了比開始時更遠的地方。自己雖然不想做個「暖男」，但那怕只是一兩度都好，都希望自己比起昨天是個稍微更溫暖的人。
衝突
人身在社會之中, 難免會遇到大大小小的衝突。衝突的本質就是利害關係的不一致。對你好的事，對別人估成不便，讓人得益的事，卻對自己受損。性格使然，從小我就是個害怕衝突的人。不喜歡關係緊張的不安感，也在意自己在別人心中的形像。以前遇到衝突總是選擇逃避或者讓步，但近年經驗過種種之後，卻漸漸有了不同的想法。
首先衝突本身就是無可避免的。只要人身在資源和時間有限的社會，利害關係總會出現矛盾。在固定的資源下，人都渴望更舒適方便的生活，於是就有了如何分配資源的拉扯。當然一時的讓步可以避免當下的衝突，但如果事事都採取這個手段，日積月累下自身的權益只會被不斷的侵蝕。而且事事讓步，其實也是對別人不公平的。在商討資源分配的過程中，兩方都必定要透過溝通去說明自己的需求。譬如說有人食一碗飯就飽，有人要食三碗才飽。即使我們想採取全部人都吃飽的大愛目的，如果你沒有清楚說明自己的食量，對方就算有心，又怎能夠公平安排呢? 表明自己的立場和要求，既是權利，其實也是在公民社會的義務。我們不能太過自大，要求別人總是主動對我們噓寒問暖。
再者我們身處的現實世界並不是總是公平善良的。如果事事表現出沒所謂的樣子，只會讓某些有野心的人步步進逼，到最後只會連自己的容身之地都沒有。如果連我們自己都不覺得自己的需求是重要的，憑什麼要求別人尊重我們的意願呢? 你必需先清楚劃出自己的領地，才能要求別人不要進犯。而且當人的責任越多，我們的時間和資源也並不是只屬於自己的。我們有家人要關心，有工作要處理。我們被擠壓掉的時間，意味着不能好好履行我們其它身份的責任，這並不是一味自以為大愛無私就能推搪。
但當然我們在主張自己的權利之餘，也應該尊重別人的權利。我們也不應該不擇手段去壓榨別人。那我們應該如何去尋求平衡呢? 我想最起碼，就是大家要先清楚地表明自己的限制和要求。很多時候我們都能夠折衷地去達到雙嬴的方案，但前題是我們必需清楚知道全盤的資訊。但如果有人因為擔心別人的看法而隱藏自己的要求，但到最後結果不如所願又去埋怨，這就很不合理了，因為別人就算想配合也是無能為力。
其次我想就是衝突發生時不要滲入太多私人情感。「衝突」只是在資源有限的情況下必定會發生的現象，和誰喜歡誰討厭誰其實沒有關係。當然也不是每次分配的結果都如人意，總會有得有失，但很多時候這都只是出於分配系統的問題，和人的價值無關。如果今次的結果不理想，唯有下次更加清楚地說明自己的理由，或者尋找其他的替代方案。總而言之，不要太把衝突放在心上，就當它是一件工作的事務去處理好了。這樣心裏會舒服很多。
我們必需要把衝突當成生命中無可避免發生的事。比起不斷逃避或是一味讓步，用成熟和健康的心態面對才是最重要。
2022年2月3日星期四
2022年1月29日星期六
2022年1月27日星期四
評論和欣賞
近期又荒廢了這裏一段時間，但不是完全因為工作事忙。最近對新詩的創作產生興趣，想認真的研究一番，但因為作品還太幼嫩，所以有很多寫到一半的草稿還不能發表。
在閱讀新詩創作的書時發現，一件藝術作品你可以用不同的角度去觀賞。用純粹欣賞的角度，用評論的角度，或是從創作的角度去看，會有完全不同的著眼點。
如果純綷從欣賞的角度去看，通常是比較輕鬆和寬容的。那時會打開心窗，嘗試理解作者想表達的意圖，看看有沒有任何一點能觸動內心。這時如果批判心太強，反而會阻礙我們享受作品的樂趣，應該盡量寬容，正面地看待作品為佳。
如果是從評論的角度去看，或者是從要解釋作品的角度去看，則可能要涉及諸多理論，或作者創作的背景，同時代其他作品的比較等等。慢慢變得比較學術和抽離，雖然可以更客觀地理解作品的意涵，但有時卻失去了享受作品的趣味。
但如果從創作的角度去看，以想學習前人的心情，我覺得是最具批判性，而且最費心神的。要學習求進步，就必定要先學懂區分好壞。要將眼前作品的表現，和心目中理想作品的模樣相比較。一方面要對眼前的作品作出批判性的評價，而另一方面又要致力尋找心目中理想作品的模樣。這兩者都不是容易的事，因為很多時候我們都只是喜歡某事物，但又不知道自己喜歡的原因。但如果不清楚自己喜歡的原因，就無法創作出自己喜歡的作品。所以以創作的角度去看別人的作品，就是一個不斷發問的過程：「作者如此表現，他背後其實有什麼意圖呢? 他用了什麼的手法去表現這個意圖呢? 他的表現能夠清淅反映他的想法嗎? 我喜歡這種表現嗎? 我應該怎樣把這種手法應用到自己的作品中呢?」要從創作的角度去研究一個作品，就是不斷訓練自己去判斷好壞。
但無論在學習的過程中如何費心思，但我想每個創作者最想要的就是讀者能放開心胸去欣賞作品，明白作品想傳達的意思。所以有時放下過份批判的目光，也是很重要的吧。
訂閱：
文章 (Atom)
-
這本書，可能沒有幾個人看過吧，因為好像不是本特別出名的書。但它卻是我人生其中一本最重要的書。作者是浸大的宗哲系教授Stephen Palmquist，本身是研究康德的著名學者。但這本書卻比較像是哲學的入門書，而且還有濃厚的中國文化和基督教底蘊，非常特別。 偶然看到它是... -
突然覺得有時記錄一下自己平時的心情想法也不錯， 也許之後看回是個有趣的記錄。希望可以持續這個項目。 早陣子嘔心瀝血地寫好了研究經費計劃書。老實說寫計劃真的比寫論文難十倍。要把還未做的事說到十拿九穩， 又要讓人感興趣到願意資助你，實在耗費太多的精神。計劃書交上去後，一直繃緊的心情一...
-
現代社會講求公平，也把公平視為普世價值。雖然「公平」是一個我們應該爭取的目標，但它顯然不是社會的現實。 由出生開始，人生就是不公平的。我們無法選擇自己的父母，成長的地方和時代。而且這些不可控的環境因素對我們日後的人生都有着巨大的影響。明白事理的父母，穩定的家庭經濟，和因而產生的良...
