2011年4月25日星期一
舞台
在任何團體,都有些特別顯眼的角色。他們就是這個團體裏的主角,而其他只是配角。團體的話題和活動都會以主角為中心進行,當然為了避免單調,配角也有上場的機會,但他們只能點到即止,射燈很快就會再落到主角身上。
對於主角,眾人總會充滿期待,留意他的一舉一動和走勢,而配角則只能在一旁充當陪襯。眾人對配角並沒有任何的期待,甚至,他們也不希望配角有什麼出人意料的舉動以免喧賓奪主。配角在戲裏雖然是不可或缺,但其實他們任何一個都可以輕易被替代。襯托是必要的,但至於襯托是什麼,卻不重要。
我們就活在這樣的一個世界裏面。每天都在不同的團體裏客串做不同的配角,努力地賣笑,安份守己地走台步,謹慎小心地背誦對白。但荒謬的是,明明人生的舞台是自己的,為什麼總要把主角的位置拱手讓人?
至少要在自己的舞台上,拼命做一次主角呀。
2011年4月21日星期四
How to describe my love for you
How to describe my love for you by teristam
這個學期去了上作曲課,這首曲子是作曲課最後的習作。經過老師和同學的指導後修改了一下,果然比原來的好。這曲可算是第一首真真正正老老實實寫在五線譜上,由旋律,和弦到伴奏一手包辦的曲子。雖然很多地方都有待改進,但寫完看着樂譜的一刻,真有莫名的感動呀!
上作曲課真是件很好玩的事,就像以前上作文課一樣。和演奏不同,演奏時大家可能會受到自己的技術限制,但寫作,唯一的限制就只是創造力而已。討論旋律創作背後的動機,和弦之間的關係,寫伴奏時遇到的困難和心路歷程等等,這些都是非常有趣的經歷。聽眾可能最後只有「好聽」,「不好聽」,「一般」這幾種感想,但如果從作者的角度出發,留心寫作的心思和佈局,可別有一番體會呢。
其實所有的活動中,我最喜歡的就是和別人討論和交流心得。不是那種一方高高在上指導另一方的,而是大家都程度相似,一起在摸索,發現以及創造。上哲學課是這樣,文學課是這樣,現在的作曲課也是這樣。
今後我也會努力寫出更像樣的曲子的!加油!
關於世界的偽善
插播:對呀,哈,這裏就是老說感情事的。也沒法呀,平時都沒有機會說這些呀!
有女性朋友跟我說,選情人,如果一定要二擇其一,寧願選「好人」多過「能幹」。
但我想,這不過是因為已經選定了一個人吧。如果你已經愛上了一個人,然後你需要從「好」或者「能幹」二擇其一的話,那當然選「好」了。因為你已經愛上了他,他能不能幹已經不重要呀。反而,他對自己好不好,卻是決定自己的感情有沒有回報,和這個人可不可以走下去的關鍵。
但如果一開始有兩個人,一個「好」,一個「能幹」,而你又沒有對那個有特殊的感情,那絕對是「能幹」的更有優勢。「能幹」可以客觀驗證,他的薪金,他的職位,他的權勢,即使你不喜歡,但也無法否認。但「好」卻是很主觀的,早晚接送夠不夠好?還是要赴湯踱火?還是要殺身成仁?只要你不喜歡,就算是聖人也立刻被打入地獄。單靠「好」去吸引注意,實在太難了。
但人呢,總喜歡說自己看重「好」過於「才幹」。因為愛情發生的原因,其實連自己都不太清楚。到發生了,走過後,再回過頭來看,就覺得自己完全是被對方高尚的情懆和性格吸引,是純粹徹底的愛情。
這就是關於世界的偽善。
有女性朋友跟我說,選情人,如果一定要二擇其一,寧願選「好人」多過「能幹」。
但我想,這不過是因為已經選定了一個人吧。如果你已經愛上了一個人,然後你需要從「好」或者「能幹」二擇其一的話,那當然選「好」了。因為你已經愛上了他,他能不能幹已經不重要呀。反而,他對自己好不好,卻是決定自己的感情有沒有回報,和這個人可不可以走下去的關鍵。
但如果一開始有兩個人,一個「好」,一個「能幹」,而你又沒有對那個有特殊的感情,那絕對是「能幹」的更有優勢。「能幹」可以客觀驗證,他的薪金,他的職位,他的權勢,即使你不喜歡,但也無法否認。但「好」卻是很主觀的,早晚接送夠不夠好?還是要赴湯踱火?還是要殺身成仁?只要你不喜歡,就算是聖人也立刻被打入地獄。單靠「好」去吸引注意,實在太難了。
但人呢,總喜歡說自己看重「好」過於「才幹」。因為愛情發生的原因,其實連自己都不太清楚。到發生了,走過後,再回過頭來看,就覺得自己完全是被對方高尚的情懆和性格吸引,是純粹徹底的愛情。
這就是關於世界的偽善。
2011年4月17日星期日
「戀」和「愛」
看書,說到「戀」是那種一想起對方就感到寂寞,想一直和對方在一起的感覺,而「愛」是那種覺得對方是最重要,想要珍惜對方一切的心情。
換句話說,「戀」即是對親密感的渴望,想被需要和重視。「戀」的本質是想透過對方得到些什麼。而「愛」即是想使對方得到幸福,想透過倒空自己和對方合一的願望。「愛」的本質是想給予對方什麼。
一切偉大的愛情都得先由「戀」開始。或因為對方的樣貌,或因為性格,或因為財富和學識。因為和對方一起很快樂,於是便被對方吸引。由「戀」到「愛」的昇華是一個神秘的過程,因為在不知不覺間,突然「付出」比「得到」更令我們快樂,對方的幸福甚至比我們自身的更加重要,但這個昇華卻不是必然的。有人終其一生只有「戀」而沒有「愛」。他就像一個無底井,來來去去不斷索求,卻永遠無法滿足。
說「我喜歡你」可是比「我愛你」要容易得多,因為前者是想別人把心給你,但後者卻是要把自己的心給人。所以一開始就說「我愛你」的人一定是騙子。
換句話說,「戀」即是對親密感的渴望,想被需要和重視。「戀」的本質是想透過對方得到些什麼。而「愛」即是想使對方得到幸福,想透過倒空自己和對方合一的願望。「愛」的本質是想給予對方什麼。
一切偉大的愛情都得先由「戀」開始。或因為對方的樣貌,或因為性格,或因為財富和學識。因為和對方一起很快樂,於是便被對方吸引。由「戀」到「愛」的昇華是一個神秘的過程,因為在不知不覺間,突然「付出」比「得到」更令我們快樂,對方的幸福甚至比我們自身的更加重要,但這個昇華卻不是必然的。有人終其一生只有「戀」而沒有「愛」。他就像一個無底井,來來去去不斷索求,卻永遠無法滿足。
說「我喜歡你」可是比「我愛你」要容易得多,因為前者是想別人把心給你,但後者卻是要把自己的心給人。所以一開始就說「我愛你」的人一定是騙子。
2011年4月1日星期五
按着自己的步伐
終於醒覺到自己不可能成為那種戴着光環的好好先生。人生的事情很多雖然要爭取,有些也得學會坦然接受。
朋友的婚宴上,看着台上新人一臉幸福的樣子很是羨慕,但也同時在一瞬間意會到,自己要得到這樣簡單普通的幸福不是件易事。
但不要緊,到什麼樣的地步,就做什麼樣的人,世上不需要多一個好好先生的複製品。就按自己的步伐,根據自己的能力,以自己喜歡的方式生活下去就好。他們雖然好,但不也是有缺乏的地方嗎?為什麼老是用別人的長處跟自己的缺點比?偶而也要用自己的長處跟別人的短處比呀。如果要尊重別人,我們也得先尊重自己。如果要愛別人,我們也得先愛自己。
不需要強迫自己變成什麼人。只要按着自己可以理解的方式,一步一步的走出固有的框框,去學習包容,體諒和關心,去學習愛是需要表達才能完全。最後或許結果不會像童話般完美,但至少我們會因為自己的轉變而感到慶幸。如果不能得到別人的喜愛,至少我們自己能愛上自己。
這不是什麼悲傷的想法。只是人必需想辦法生存,並且盡力令自己快樂。
訂閱:
留言 (Atom)
-
在資本主義社會,老闆或政府都喜歡培訓「齒輪」。「齒輪」簡單,專門,高效,容易替換。它只受驅使而無自主能力,他的價值只在群體中存在。離開群體,它就失去一切存在的意義。於是個別的齒輪一定會盡量融合在群體之中,互相削掉彼此的梭角,務求令自己在社會的機器中運行得流暢自如。但社會上不是每種...
-
好像都沒有在這裏說過很多關於錢財的事(大概是因為本來無一物的緣故...)。但近來發現和不少友人的金錢觀都有些差異,所以想藉這個機會分析一下。 身邊不少友人非常節檢,或者香港人就是喜歡節檢。無論自身的收入有多高,就總是不喜歡花錢在自己身上。例如在外國冬季氣候寒冷, 但就是不願意打開...
-
A little thought of you by teristam 剛和朋友說起作曲的事,然後打開Finale找到這首很久以前寫的歌. 短短的一首
