2012年2月21日星期二
2012年2月19日星期日
迷宮
有時我覺得這城市好像一個迷宮。
說的不只是層層疊疊的高樓大厦,錯縱複雜高橋馬路,左穿右插橫街小巷,當然從物理意義上,香港也的確像一個迷宮。
我說的是這個城市的社會制度,價值觀,人際關係,潮流文化,以致人的思想,說法和行動,這一切都很容易叫人迷失。人生在世究竟什麼最重要,什麼才是真正的幸福?人生終極的意義和目的是什麼?
這個城市的複雜又忙碌,它不斷催促你把所有的時間心力都花在眼前的問題,無論那問題何等微不足道。考試的時候就像整個世界都是為了考試,工作的時候就像整個人生都為了工作。我們衡量自己或者別人的標準往往就只是着眼於他的職業和薪水,沒有那個理會樂趣或意義。我們每天都在追趕着別人對我們的期待,嘗試改變自己去乎合這個社會對「成功」的定義。每天都在你追我逐,互相比較。
如果我們探究作為「人」這種生物,他的基本要求難道不只是生存,快樂和意義?但在這城市中我們被太多的小事牽動情緒。社會不斷灌輸我們何為重要,失去戀情要哭得天昏地暗,丟了工作更加是世界未日,不向上爬,就沒有出息。但其實呢?但其實人不過只需要吃飽著暖就能夠快樂。這城市有太多似是疑非的人生「目的」,似致我們很容易迷失。
在這個迷宮生活,我想我們最需要的,是知道究竟那個才是真正的終點。
2012年2月11日星期六
你的愛好貴
我想我知道怎樣才能得到你的愛。
你需要一個成熟的人,他可以照顧你,保護你,在任何時間他都能做你堅強的依靠。你嚮往穩定而幸福的家庭生活,所以他也應該有份同樣穩定但不太忙碌的工作。他需要是一個溫暖的人,有點風趣,但絕不輕佻,有很多的朋友,辦事細心周全。他最好跟你一樣有事奉,大家都有相同的價值觀。閒時你們會一起查經祈禱,就像你在教會常聽到模範夫婦們分享的一樣。
但我不是這樣的人。不是說我不能變成這樣的人,又或者我不懂改變的方法,而是我不確定自己是否願意承受改變需要的代價。我相信我的思想同樣深刻,但我骨子裏總有着一絲和我自己存在不可分割的理想主義。我喜歡講不切實際的理想,想相信人生除了吃喝睡外還有更高的追求。遇到沉重的事,我喜歡豁達的面對。我討厭不理對像場合說嚴肅的話,我鐘意用詼諧的方法去闡述深刻的命題。我接受新奇的概念,說話時喜歡語帶相關和有弦外之音。我討厭做每時每刻都正經兮兮的老學究。但這些種種,就註定我不能成熟,或者至少,不能達到你對「成熟」的定義。「成熟」對我來說,總有一點「投降」,「妥協」,「放棄」的味道。所謂的「成熟」,很多時不過是強迫自己套進別人制定的框框,以乞求別人認同的勾當。當然我也可以改變自己,變成世上千千萬萬樣辦人的其中一個,只是我不確定這到底是不是我渴望的人生。
我也無法保證你有一個非常穩定的生活。夢想的追尋從來都是不確定的,未知的,沒有保證的。我當然可以找一份普通工作,也許薪水會不錯,然後一輩子每天到同樣的地方,對着同樣的人,做同樣的事。我會聰明地想出許多藉口證明我所做的都非常有意義,但在午夜夢迴的時候,我知道自己不過在自欺欺人。要得到你的愛,或許就代表我要放棄我的夢。可能我真的會這樣做,因為你比我的夢想重要。但即使高舉真愛無價,但當放棄近在咫尺的目標的時候,一樣會心如刀割,
我無法成為教會中的好好先生。不是因為我不懂說很多屬靈的詞彙,而是我總覺得它們已經被重複得太多以致失去了任何真實的意涵。大家都拼命用滿口的術語去顯示自己的屬靈高度,但有時對人的基本尊重和體諒卻做不到。我相信行動比任何言語都重要。我希望身邊的人因我的存在感到快樂,受重視和激勵。我想他們都得到幸福,至於他們用什麼方法,卻不是我最在意的事。
行過首飾店的時候,看到門前玻璃櫥窗內的擺設都美侖美奐。它們當然都光華奪目,但一看價錢牌,卻都所費不菲。是不是貴到完全不可負擔的地步呢?可又不是。變賣一些家當,勒緊一下褲頭,總有辦法可以買到。但有時你會想,又何苦如此?
我很愛你,但你的愛好貴。
Never let your camera substitute your eyes
我很喜歡攝影。以前去旅行,總喜歡拿着相機由朝影到晚,但回來後翻看影出來的相,裏面的景色竟然有點陌生。「我真有到過這個地方嗎?」我一邊看相一邊疑惑。
可能我太專注於攝影了。其實在鏡頭後面是很忙碌的,你要構圖,取景,又要在不斷盤算各種光圏快門的組合去達到理想的曝光,雖說現代相機的功能已經很完善,自動測光也很準確,但你還得小心留意眼前的境色會不會就是那個獨特的例外。再加上你要每時每刻都在觀察對象的動作神態,務求捕捉到最精采的一刹,你根本就沒有閒情逸志去感受周圍的氛圍和文化。
於是旅行回來,你帶走了幾千張相片,卻沒有留下什麼回憶,因為你的世界就只是被框在觀景窗小小的方格內。你充其量不過是看了一部精采優美的電影,卻完全沒有參與其中。
因此我開始學習放下我的相機,改為用雙眼去觀察這個世界。經歷和感受絕對比一張相片更為重要。大家都去了同樣的地方,拍出來的相片也大都千篇一律。你無論如何費煞心神,拍出來的也絕對比不上專業作品。那你的作品的獨特性在那裏,它的意義在那裏?我認為一張照片的獨特性就是它的訊息。
我們有時忘記了一張相片其實和所有平面藝術一樣有兩個層面。一是美學層(asthetics layer),純粹透過展現「美」去使人獲得快樂。另一個是訊息層(information layer),透過圖象去傳遞某種訊息或者感受。
「美」是普遍的,存在於客體之中的,攝影師不過是透過某種藝術手法把「美」呈現或者創造。但「美」一但被呈現,它就會和作者失去關連,就像文字文本一樣。一張美麗的巴黎夜境,無論攝影者是誰都不影響對它的解讀。因為作者的意圖和視覺感受無關,因此和「美」也沒有關連。
但訊息層卻不一樣。「訊息」必然是和主體有所關連的,是一種意見,將主題抽離便無法解讀。例如:「我很哀傷」。這是作者的「我」哀傷,不是你,也不是別人。訊息層內是作者想說的話,作者所有的感受,是特殊的,主觀的,常常帶着個人情感和一己之見的。這些種種構成了訊息層的獨特性。
一張照片如果只能呈現「美」,那它將失去獨特性。唯有能傳遞作者意圖的影像才是獨一無二。但當然,作為藝術作品,單純傳遞訊息而缺乏對美的呈現是不合格的。因為所謂的「藝術」就是透過美學的手段傳遞訊息,兩者缺一不可,讓觀眾既有感官上的滿足,又有意義上的感受。但如果我們並無所感,只拿起相機隨便按下快門,那出來的作品多數是平庸之作。
所以不要讓你的相機代替你的眼睛。你必須先觀察,感受,思考,才能將靈魂注入你的相片。我想拍照和寫文章一樣,最重要的是言之有物,切忌無病呻呤。
如果沒有什麼想講,那就該放下相機盡情去玩呀!
2012年2月8日星期三
面書上的分享和炫耀
最近在網上看到一個研究指出面書是焦慮憂鬱的主要來源。我對這個報導感受很深。
人總喜歡把自己善良美麗的一面展現人前,所以面書牆裏充滿的都是幸福美滿的畫面,而且不是一個人的幸福,而是幾百人的幸福一次過壘加在一起,構築出一個完全沒有煩惱憂傷,每日都樂在其中的完美生活態度。然後你如果反照自身,你會立刻覺得自己的生命蒼白,疲倦,平庸,苦悶,暗淡,不知所謂。每天都和幾百個人的幸福比較,誰會不憂鬱?
所以有時不禁叫人疑惑那些究竟是「分享」還是「炫耀」,是「報導」還是「吹噓」?但前陣子發生的一件事,令我開始明白到這兩者的分別。
有一對中學時就認識的同學結婚了!周圍的人都感到特別的雀躍。除了因為郎才女貌之外,男女都是「玩得」之輩。不單自己玩,甚至還算好結緍時間到電視節目裏和全香港幾百萬觀眾一起玩!嘩塞,連我這個和他們不太熟稔的朋友都突然變得與致勃勃,要每晚留在家中追看最新發展!他們的婚宴也特別有心思,平常婚宴中的成長片段不過就是幾幅照片加上極其公式化的XX影音快手的範本,但他們卻好有心思的拍攝長達四分多鐘的定格動畫(就是用一張張相片連環圖般播出來那種)。須知道這類定格動畫,製作一秒鐘可能就得用上幾十甚至幾百倍的時間。現在的片段有足足四分鐘,可想而知是何等艱巨的任務。雖然沒有機會參加他們的婚禮,但從友人口中得知那是非常瘋狂和甜蜜。
我在面書看著從不同人傳來關於他們的消息,竟沒有感到絲毫的妒忌或焦慮,只有由衷的為他們感到喜悅,深深的祝願他們能白頭偕老,得到永遠的幸福。因為他們簡單而率直的愛情把我感動了,我也感受到他們洋溢的幸福感。
什麼是「炫燿」?「炫耀」就是說「看!我多幸福,你卻沒有」但分享呢?原來分享就是「多謝你,我很幸福,所以你也可以。」「炫耀」是抬高自己以貶低別人,「分享」是希望別人同得這份福樂,甚至超乎自己。前者令人灰心喪志,後者卻給人勇氣,力量和希望。在面書上看到的東西,為什麼有些令人快樂,有些令人憂傷,就是這個原因。那一對愛侶做的就正正的「分享」,令所有周圍的人都能感受到他們的喜悅,並得到追求幸福的動力。
我得老實承認,自己在面書上也是「炫耀」居多,整天都只是在想自己的事,只一心渴望着自己得到幸福,卻沒有鼓勵同樣在追求幸福的人。或者由今日開始,我們都嘗試抱着祝福的心腸,除了自己快樂,也希望別人快樂。多一點「分享」,少一點「炫耀」。
2012年2月6日星期一
一笑置之
我開始厭倦了辯論,特別和成年人。
因為我開始明白到,人聽到和自己不同立場的第一個反應就是想辦法反駁,第二個反應也是想辦法反駁,第三,第四,無論多少次都是一樣。根本沒有辦法單靠言語說服任何人。就算你能夠駁到他,他當下會覺得語塞,但態度和想法卻絲毫不會改變。待一日,又或者一星期後,他想到新的應對,口舌之戰就會又捲土重來。真正能說服人的就只有證據。但關於價值道德問題,基本沒有可能找到客觀可驗的證據,所以其實大家都只是在各說各話。這樣辯論下去根本永無休止,只是在浪費時間。
價值問題,你說了你的立場,我說了我的立場。大家知道,理解了對方的立場就好,多說無益。因為大家根本就不會為對方的一兩句話而改變。當然也有肯坦誠認錯的人,但這等人太少,連我自己也不是。
所以最近學懂了對別人的話一笑置之。事實性的話,隨便找一找資料就能驗證真偽,根本沒有必要當下作口舌之爭。因為小事傷了和氣,吃虧的總是自己。而純粹價值性的,就更加沒有必要,因為一個人過了二十歲,思想基本已經定型,單靠人說什麼都不能改變。
於是有些事明明不認同,還是禮貌的微笑點頭。不是因為怕得罪什麼人,而是人生實在有太多更有價值的事情未做,不想在無謂話題上浪費光陰。
因為我開始明白到,人聽到和自己不同立場的第一個反應就是想辦法反駁,第二個反應也是想辦法反駁,第三,第四,無論多少次都是一樣。根本沒有辦法單靠言語說服任何人。就算你能夠駁到他,他當下會覺得語塞,但態度和想法卻絲毫不會改變。待一日,又或者一星期後,他想到新的應對,口舌之戰就會又捲土重來。真正能說服人的就只有證據。但關於價值道德問題,基本沒有可能找到客觀可驗的證據,所以其實大家都只是在各說各話。這樣辯論下去根本永無休止,只是在浪費時間。
價值問題,你說了你的立場,我說了我的立場。大家知道,理解了對方的立場就好,多說無益。因為大家根本就不會為對方的一兩句話而改變。當然也有肯坦誠認錯的人,但這等人太少,連我自己也不是。
所以最近學懂了對別人的話一笑置之。事實性的話,隨便找一找資料就能驗證真偽,根本沒有必要當下作口舌之爭。因為小事傷了和氣,吃虧的總是自己。而純粹價值性的,就更加沒有必要,因為一個人過了二十歲,思想基本已經定型,單靠人說什麼都不能改變。
於是有些事明明不認同,還是禮貌的微笑點頭。不是因為怕得罪什麼人,而是人生實在有太多更有價值的事情未做,不想在無謂話題上浪費光陰。
2012年2月2日星期四
堅強和軟弱
有時我會想,究竟愛情會令人堅強還是軟弱?哈,又是這些奇怪的問題。
愛是叫人軟弱的吧。如果愛上一個人,就會整天牵腸掛肚。明明平時很堅強,但一遇到心愛的人就完全沒有了辦法,會因為小事而煩惱,看不見的時候會害怕,一個人的時候會特別寂寞。眼淚不都是在戀愛時才流得最多嗎?
但愛又似乎又令人堅強。相愛的人會為彼此奮鬥,無論多大的難關都能克服。面對世界的反對也在所不惜。為了對方他們可以拋離一切,甚至和所有人為敵。愛情,如死之堅強。
愛情就是這麼奇怪。在愛的人面對,我們脆弱得一戳即破。在世界面前,兩個人卻可以築起偉大的堡壘,抵擋一切的攻擊。
但我唯願愛情能使你堅強。
訂閱:
留言 (Atom)
-
在資本主義社會,老闆或政府都喜歡培訓「齒輪」。「齒輪」簡單,專門,高效,容易替換。它只受驅使而無自主能力,他的價值只在群體中存在。離開群體,它就失去一切存在的意義。於是個別的齒輪一定會盡量融合在群體之中,互相削掉彼此的梭角,務求令自己在社會的機器中運行得流暢自如。但社會上不是每種...
-
好像都沒有在這裏說過很多關於錢財的事(大概是因為本來無一物的緣故...)。但近來發現和不少友人的金錢觀都有些差異,所以想藉這個機會分析一下。 身邊不少友人非常節檢,或者香港人就是喜歡節檢。無論自身的收入有多高,就總是不喜歡花錢在自己身上。例如在外國冬季氣候寒冷, 但就是不願意打開...
-
A little thought of you by teristam 剛和朋友說起作曲的事,然後打開Finale找到這首很久以前寫的歌. 短短的一首